Floristic changes after herbicide treatments: building of a study method about the evolution of the vegetation after treatments (Final report : 3rd year)
Substitution de flores après traitements herbicides : mise au point d'une méthode d'étude de la dynamique de la végétation après traitements (Rapport final 3ème tranche)
Résumé
The aim of this experiment is (I): - To understand how, without herbicidal treatment, forest flora is naturally managed by environmental factors. - To test the influence of herbicidal treatments (asulam, glyphosate, quizalofop and hexazinone) on this flora by using several criteria, (II) the species richness, (III) the floristic diversity, (IV) the floristic composition and (V) the abundance of the species. (I) A thick organic horizon induces low species richness. The presence of ditches is favourable to species richness. A concave microtopography is correlated to a low level of species richness and a high level of purple moor-grass cover. Bracken cover is not correlated with species richness but purple moor-grass is negatively correlated to this variable. (II) After two years, hexazinone treatment is no more unfavourable to species richness. Quizalofop has not effect on species richness. After three years, glyphosate and asulam treatments have not effect on species richness. (III) After one year, glyphosate treatment has induced an increase of floristic diversity, but this treatment is henceforward unfavourable to floristic diversity. Quizalofop treatments improve floristic diversity two years after treatment. Asulam and hexazinone treatment have not effect on floristic diversity. (IV) Glyphosate, asulam and hexazinone treatments modify floristic composition when quizalofop has not effect on it. (V) Glyphosate treatment has involved a significant decrease of the abundance of three non-target species but it has allowed the abundance of Cytisus scoparius increase. Hexazinone treatment is significantly unfavourable to several non-target species. Asulam and quizalofop treatments have not unfavourable effect on non-target species.
Le but de cette expérimentation est de (I) comprendre comment, sans traitement herbicide, la flore forestière est naturellement gérée par les facteurs environnementaux, analyser l'influence de traitements herbicides (asulame, glyphosate, quizalofop et hexazinone) sur cette flore en utilisant différents critères : (II) la richesse spécifique, (III) la diversité floristique, (IV) la compositionde la flore et (V) la modification de l'abondance des espèces. (I) Un horizon organique épais induit une faible richesse spécifique. La présence de fossés favorise la richesse spécifique. Une microtopographie concave est corrélée à une faible richesse spécifique et à un fort recouvrement en molinie. Le recouvrement en fougère aigle n'est pas corrélé à une faible diversité mais le recouvrement en molinie est négativement corrélé à cette variable. (II) Deux ans après traitement, l'hexazinone n'a plus d'effet défavorable sur la richesse spécifique. Le quizalofop est sans effet négatif sur la richesse spécifique. Trois ans après traitement, le glyphosate et l'asulame sont sans effet sur la richesse spécifique. (III) Le traitement glyphosate a entraîné une augmentation de la diversité floristique la première année mais cette modalité est désormais défavorable à la diversité floristique. Le quizalofop améliore toujours la diversité floristique deux ans après traitement. L'asulame et l'hexazinone sont sans effet sur la diversité floristique.(IV) Le glyphosate,l'asulame et l'hexazinone occasionnent une modification significative de la composition floristique alors que le quizalofop n'entraîne pas ce type d'effet. (V) Le glyphosate a entraîné une baisse significative du niveau de présence de trois espèces non cibles, mais il a favorisé une augmentation du nombre de semis de Cytisus scoparius. L'hexazinone est significativement défavorable à plusieurs espèces non cibles. L'asulame et le quizalofop n'ont pas eut d'effet sur des espèces non cibles.