Toutes ces dernières années incluant 2008, l'IBD 1996, normalisé AFNOR en 2000, a été l'Indice Diatomique national utilisé en routine par les Réseaux de surveillance sur le territoire français. Les notes de cet indice sont actuellement utilisées pour évaluer l'Etat Ecologique des cours d'eau de France, en conformité avec la trame biotypologique et la grille d'interprétation des notes contenue dans la Circulaire MEDAD du 28 Juillet 2005. Les résultats d'évaluation d'Etat Ecologique obtenus sur le territoire national ont été intercalibrés avec succès au niveau Européen dans les 3 Groupes d'Intercalibration Central Baltique, Alpin et Méditerranéen. Cependant cet indice dont le calcul est basé sur une liste assez courte de taxons (173 taxons vrais + 39 taxons appariés) présente un certain nombre d'imperfections signalées au fur et à mesure des années par ses utilisateurs. Les principaux problèmes diagnostiqués ont pour origines principales : 1) le regroupement de taxons à profils écologiques différents, et 2) une assise-taxons insuffisante pour permettre le calcul d'une note indicielle représentative dans certains contextes régionaux ou locaux insuffisamment représentés dans le jeu de données initial. Pour remédier à cette situation, un nouvel indice IBD 2006 a été proposé, normalisé AFNOR en 2007. Il est fondé sur un nombre nettement accru de relevés (environ 2800) associant inventaires biologiques et variables abiotiques aux stations, il réserve une plus large place aux situations de référence et se base sur l'étude des gradients de 7 variables abiotiques indiscutablement altérées par l'anthropisation. Les analyses de données montrent une qualité de relation assez nettement améliorée de ce nouvel indice avec les principales variables affectées par l'anthropisation. Cependant, le système national d'Evaluation de l'Etat Ecologique doit être refondé complètement pour que l'IBD 2006 puisse être utilisé à la place de l'ancien IBD pour l'évaluation d'Etat Ecologique. La présente communication résume quelques caractéristiques sur la philosophie de construction de ce nouvel outil indiciel et l'évaluation de ses performances. Elle présente ensuite quelques principes méthodologiques nouveaux utilisés pour la refondation de la trame biotypologique de référence (principe de sélection des relevés biologiques et de la liste d'espèces à prendre en compte, niveau de clustérisation le plus adéquat) et les résultats les plus marquants obtenus à ce stade. Les étapes futures de la démarche devant conduire à la proposition d'un système national rénové pour l'évaluation d'Etat Ecologique seront présentées, ainsi que l'échéancier prévu. Enfin, un point sera fait sur l'avancement du nouveau Guide-Utilisateur devant aider à la mise en oeuvre future de l'IBD 2006 dans le cadre des réseaux de surveillance.