Taking biodiversity into account in forest management: methodological elements
Prise en compte de la biodiversité dans la gestion forestière : éléments de méthode
Résumé
Why do we have to maintain biodiversity in forest ecosystems and how can we do it ? How can we convert general principles of conservation into technical advice without falling into the trap of theoretical or badly adapted recommendations ? This article tries to answer these questions by giving first the scope of forest biodiversity maintenance. Then, we note that the preservation of biodiversity through management practises is not entirely operational. In order to achieve better efficiency, it is necessary to define specific objectives in accordance with spatial scale and the ecological and economic contexts and to adapt the technical practises to these constraints. We suggest (i) raising the variance of some ecological parameters such as forest disturbance regime and stand composition and (ii) increasing the average of others such as the amount of deadwood and the surface areas covered by early - and late-successional stages. The relevance of these technical choices will be assessed by monitoring the biodiversity. Furthermore, we suggest that our classic forest management should be changed in favour of the American concept of "adaptive management", a more flexible type of management based on close links between research and practice.
Pourquoi se préoccuper de la biodiversité en forêt ? Comment conserver la biodiversité ? Comment passer des principes généraux de conservation à la mise en place de choix techniques sans déboucher sur des recommandations trop théoriques ou mal adaptées ? Dans cet article, nous fournissons des réponses en commençant par définir les enjeux de la conservation de la biodiversité en forêt. Puis nous faisons le constat que la prise en compte de la biodiversité par la gestion reste peu opérationnelle : pour qu'elle le devienne, il faut définir des objectifs en fonction du contexte local et de l'échelle d'application et offrir des choix techniques qui intègrent ces contraintes. Nous proposons d'une part d'élever la variance de certains paramètres écologiques tels que le régime des perturbations et la composition des peuplements, et d'autre part d'accroître la moyenne d'autres facteurs, tels que le bois mort et la surface des stades de début et de fin de succession. Pour évaluer la pertinence de ces choix techniques, nous conseillons d'instaurer des systèmes de suivi de biodiversité. Enfin, nous soulignons l'intérêt d'orienter notre gestion vers le concept américain de " gestion adaptative ", basé sur un lien étroit et évolutif entre recherche et gestion.