Comparing individual-based model of behaviour diffusion with its mean field aggregated approximation - INRAE - Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2003

Comparing individual-based model of behaviour diffusion with its mean field aggregated approximation

Comparaison d'un modèle individu-centré de diffusion de l'innovation avec son approximation par champ moyen

Résumé

We compare the individual-based "threshold model"of innovation diffusion (Valente 1995), in the version which has been studied by P. Young, and an aggregate deterministic model we constructed from it. The classical threshold model supposes that an individual adopts a behaviour according to a trade-off between a social pressure (the number of neighbours adopting the behaviour) and a personal interest or resistance to change (the threshold). The aggregate model makes approximations in order to estimate the evolution of groups of individuals with the same number of neighbours of similar behaviour. We compare both models in different points of the parameter space. We find that the aggregate model gives a good approximation of the indicidual in some cases ; however, in other cases the behaviour of the aggregate approximations differs. Using theoretical interpretation of this difference based on a study of the attractors of the aggregate model, we hypothesed that the two models have the same behaviour when the aggregate model has only one attractor and that differences can occur when it has two.
Nous comparons un modèle individu-centré à seuil de diffusion de l'innovation (Valente 1995) dans la version étudiée par P. Young, et un modèle agrégé déterministe que nous avons construit en cohérence. Le modèle classique de diffusion de l'innovation à seuil suppose qu'un individu adopte un comportement suivant un compromis entre la pression sociale (le nombre de ses voisins ayant adopté ce comportement) et un intérêt personnel de résistance au changement (le seuil). Le modèle agrégé fait appel à des approximations pour estimer l'évolution de groupes d'individus ayant le même nombre de voisins suivant un certain comportement. Nous comparons ces deux modèles en différents points de l'espace des paramètres. Nous trouvons que le modèle agrégé approxime bien le modèle individu-centré dans certains cas ; toutefois, il s'avère également parfois que le comportement du modèle agrégé diffère. En nous appuyant sur une interprétation théorique de cette différence, fondée sur une étude des attracteurs du modèle agrégé, nous proposons l'hypothèse que les deux modèles suivent le même comportement lorsque le modèle agrégé n'a qu'un seul attracteur, et que des différences peuvent apparaître quand il en a deux.

Mots clés

Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02581362 , version 1 (14-05-2020)

Identifiants

Citer

M. Edwards, S. Huet, F. Goreaud, Guillaume Deffuant. Comparing individual-based model of behaviour diffusion with its mean field aggregated approximation. Model to model (M2M), Marseille, 31 mars et 1er avril 2003, 2003, France. pp.12. ⟨hal-02581362⟩
4 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More